Im Winter 1941 reiste Winston Churchill nach Washington. Es war keine sichere Reise; die deutsche Luftwaffe war kein Trottel, und amerikanische Kriegsschiffe, die Waffen nach Großbritannien transportierten, wurden von deutschen U-Booten versenkt. Churchill traf am 26. Dezember in Washington ein, in der britischen Tradition des „Boxing Day“, an dem Menschen sich besuchen und einander Geschenke bringen.
Es war extrem kalt. Der britische Premierminister sprach vor beiden Häusern des Kongresses, nämlich dem Repräsentantenhaus und dem Senat. Natürlich eilte ihm etwas Ruhm voraus: Jeder wusste, dass der dicke Mann mit dem Bulldoggengesicht Humor hatte, aber keine Kompromisse einging, wenn es um das Echte und die Dose ging.
Churchill sprach zu einem besonderen Zeitpunkt in der Weltgeschichte. Die Briten befanden sich seit zwei Jahren im Krieg und wurden neun Monate lang von Deutschland bombardiert, aber für die Amerikaner war der Zweite Weltkrieg erst drei Wochen alt. Der Schock des Angriffs auf Pearl Harbor am 6. Dezember steckte ihm noch in den Knochen. Gleichzeitig gab es im Kongress auch Leute, die sich bis vor kurzem vehement gegen einen Krieg der Vereinigten Staaten ausgesprochen hatten.
Der ukrainische Präsident Zelensky wird bei seiner Ankunft im US-Kongress gefeiert
Bildnachweis: Getty Images über AFP/ANNA MONEYMAKER
Zu Churchills Zuhörerschaft gehörte ein gewisser Burton K. Wheeler, ein Senator aus Montana, der kein Geheimnis aus seiner Sympathie für den Faschismus machte. Zu sagen, dass Churchills Rede ein Erfolg war, wäre jedoch eine Untertreibung. Seine Entschlossenheit erfasste den Kongress und das amerikanische Volk (das die Rede im Radio hören konnte). Churchills Botschaft war sehr einfach: Wir kämpfen gemeinsam. Entweder wir gewinnen gegen die Deutschen oder die Zivilisation geht verloren.
Es war nicht nur schwierig, es war absolut unmöglich, nicht an Churchill zu denken, während Wolodymyr Selenskyj vor dem US-Kongress in Washington sprach. Wieder war es ein sehr kalter Winter, wieder war es Weihnachten, wieder war die Anreise gefährlich, wieder repräsentierte der Staatsgast aus dem Ausland ein Land, das von einem Feind bombardiert wird, der sich über alle Ordnungen des europäischen Friedens hinwegsetzt
auch lesen
Wolodymyr Selenskyj ist auch deshalb mit Churchill vergleichbar, weil ihm vor diesem Krieg nicht viel Anerkennung zuteil wurde und weil er einen Typus verkörpert. Churchill, das waren Hüte, gestreifte Hosen und Zigarren. Selenskyj, das ist der olivgrüne Pullover oder das T-Shirt, in dem er ohne Sakko herumläuft: Der Mann hat keine Zeit für Anzug und Krawatte, er lebt im Luftschutzkeller. Es erinnert auch an Moshe Dayan, den israelischen General mit der Augenklappe.
Wie alle genannten hat Selenskyj keine Zeit für Freundlichkeiten, er kommt immer und sofort zur Sache. Vor seinem Flug nach Washington – einer streng geheimen Operation, bei der die US Air Force eine wichtige Rolle spielte – war er in Bakhmut im Donbass gewesen und hatte dort Kampftruppen einen todesmutigen Besuch abgestattet. Die Hand, die Joe Biden in Amerika begrüßte, hatte gerade Soldaten unter russischem Beschuss die Hand geschüttelt.
auch lesen
Zelenskyis Rede, die auf Englisch mit starkem ukrainischem Akzent gehalten wird, zeigt, dass er – oder die Person, die diese Rede für ihn geschrieben hat – die amerikanische Seele ziemlich gut versteht. Seine Botschaft war so einfach wie die von Winston Churchill: Wir danken dem amerikanischen Volk für seine Hilfe, und natürlich brauchen wir mehr. Wir brauchen mehr Patriot-Raketen, wir brauchen mehr Artillerie und Munition, wir wollen Panzer und Flugzeuge.
Denn der Krieg ist in eine neue Phase eingetreten. Der Ukraine gelang es nicht nur, die russischen Angriffe abzuwehren, sondern das Blatt des Krieges wendete sich entscheidend zu ihren Gunsten. Aber ohne Panzer und eine eigene Luftwaffe könnte es lange dauern, bis die Ukraine es schafft, die Russen an allen Fronten in die Flucht zu schlagen.
auch lesen
Was im Kongress besonders gut ankam (und wahrscheinlich auch von der amerikanischen Öffentlichkeit geschätzt wurde), war Selenskyjs Appell an einen schroffen Individualismus. Wir brauchen keine amerikanischen Soldaten, die für uns kämpfen, sagte er, wir können ganz gut alleine kämpfen, aber wir brauchen die Waffen dafür. I: Das Geld, das Sie uns geben, ist kein Geschenk, sondern eine Investition in unsere gemeinsame und europäische Zukunft. Wir werden verantwortungsvoll damit umgehen.
Sehr wirkungsvoll waren auch Selenskyjs zwei Verweise auf die amerikanische Geschichte: Er erinnerte an Saratoga, die Stadt im Bundesstaat New York, wo im Oktober 1777 der Brite John Burgoyne vor General North-American Horatio Gates die Waffen niederlegte, ein Wendepunkt im amerikanischen Krieg Unabhängigkeit. Bakhmut im Donbass ist unser Saratoga, sagte Selenskyj. Er erinnerte auch an die Ardennenoffensive, bei der die Wehrmacht pünktlich zum Weihnachtsfest 1944 einen großen Erfolg erzielte und dann von den Amerikanern in einem harten Kampf geschlagen wurde.
auch lesen
Übrigens, der vielleicht rhetorische Höhepunkt von Wolodymyr Selenskyjs Rede war seine Beschreibung von Weihnachten, das die Ukrainer in ein paar Tagen feiern werden: im Bunker und bei Kerzenschein, nicht aus romantischen Gründen, sondern weil der Strom abgeschaltet wird, weil die Russen bombardiert haben. das Kraftwerk. Und alle Ukrainer, sagte der Präsident, wollen zu Weihnachten dasselbe: den Sieg.
Churchill hatte das Victory-Zeichen, für das er berühmt war – den Zeigefinger und den halb ausgestreckten Finger – vor dem amerikanischen Kongress 1941 gemacht und damit einen Feuersturm der Begeisterung ausgelöst. Selenskyj ist es mit dieser Passage gelungen.
Wolodymyr Selenskyj spricht vor einer übergebenen ukrainischen Flagge, die von Frontsoldaten in Bachmut unterzeichnet wurde
Quelle: dpa/Carolyn Kaster
Wolodymyr Selenskyjs Rede endete mit einer patriotischen Geste: Er überreichte US-Vizepräsidentin Kamala Harris und der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, eine von Soldaten signierte ukrainische Flagge. Das Foto, das die beiden Frauen zeigt, die die Fahne hinter sich halten, dürfte in Zukunft in jedem Geschichtsbuch erscheinen.
Sehr typisch für Zelenskyj war die Reaktion, als Nancy Pelosi mit der amerikanischen Flagge, die an diesem Tag über dem Kapitol gehisst war, zurückschlug. Natürlich wäre ein Mensch bereit gewesen, sie in einer Zeremonie hinter Seiner Exzellenz, dem Präsidenten der Ukraine, zu tragen. Aber er klemmte sie kurzerhand unter seinen Arm. Nein, nein, sagte er, er könne die Fahne allein tragen. Es war ein bisschen wie beim Weihnachtsgeschäft: Du musst mir das Geschenk nicht einpacken, ich nehme es einfach mit. Wenn Winston Churchill diese Szene vom Olymp gesehen hat, kann man davon ausgehen, dass er damals laut gelacht hat.
Zelenskyy bekommt eine US-Flagge und trägt sie selbst
Bildnachweis: Getty Images über AFP/WIN MCNAMEE
Natürlich war auch diesmal mindestens ein Burton K. Wheeler, ein Sympathisant der Opposition, im Publikum. Nach der Rede schwenkte die Kamera kurz auf Matt Gaetz, einen rechten Kongressabgeordneten aus Florida. In einer kürzlich gehaltenen Rede vor konservativen Republikanern forderte Gaetz einen Stopp der Zahlungen an die Ukraine nach dem Motto: Was machen wir mit Geschäften auf einem anderen Kontinent?
Wir sollten in diesem historischen Moment auch nicht vergessen, worum es im ersten Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump im Jahr 2019 ging: Der 45. Präsident hatte seine Macht missbraucht, um Waffenverkäufe an die Ukraine zu stoppen; wollte Wolodymyr Selenskyj erpressen, ihm Wahlkampfmaterial gegen Joe zu geben. Bidens Freilassung.
Der ukrainische Präsident Selenskyj nach seiner historischen Rede vor dem US-Kongress
Was: REUTERS
Trump hat die Ukraine während seiner gesamten Amtszeit beleidigt und sie nur als „korrupt“ bezeichnet, während er Wladimir Putin vom ersten Tag an umworben hat. Tucker Carlsons Show wurde unmittelbar nach Selenskyjs Rede auf Fox TV ausgestrahlt; er behauptete, dass die US-Linke edle patriotische Gefühle benutzte, um ein Bündnis zu fördern, das nicht in Amerikas langfristigem Interesse sei.
Die Bewegung, die in den 1930er Jahren forderte, Hitlerdeutschland zu gewähren und Großbritannien sich selbst zu überlassen, ist längst unter anderem Namen wiederauferstanden. Allerdings dürfte es nach dieser Rede an Bedeutung verloren haben. Im Vergleich zu Wolodymyr Selenskyj wirken Carlson, Gaetz und Donald Trump eher wie Gartenzwerge.
Hier können Sie sich unsere WELT-Podcasts anhören
Zur Anzeige eingebetteter Inhalte ist Ihre widerrufliche Einwilligung zur Übermittlung und Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich, da die Anbieter der eingebetteten Inhalte als Drittanbieter eine solche Einwilligung benötigen. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Indem Sie den Schalter auf „on“ stellen, erklären Sie sich damit einverstanden (jederzeit widerrufbar). Dies umfasst auch Ihre Zustimmung zur Übermittlung bestimmter personenbezogener Daten an Drittländer, einschließlich der USA, gemäß Artikel 49 (1) (a) der DSGVO. Hier finden Sie weitere Informationen dazu. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über den Counter und über…