1/7
Bei einem Raketenangriff in Polen sind am Dienstag zwei Menschen ums Leben gekommen.
Chiara SchlenzEditor News
Eine Rakete schlug am Dienstag im Grenzgebiet zwischen Polen und der Ukraine ein und tötete zwei Menschen. Die Welt hielt zuerst den Atem an, dann herrschte Chaos. Fragen über Fragen: War es eine russische Rakete, die das Nato-Land angegriffen hat? Oder ist es eine Rakete des ukrainischen Luftverteidigungssystems, die auf polnischem Territorium verloren gegangen ist? Stundenlang blieben diese Fragen unbeantwortet.
Als nächstes die Behauptung der USA, der NATO und Polens: Der Westen geht davon aus, dass die letztere Theorie richtig ist; Letztlich aber ist Moskau für den Angriffskrieg gegen die Ukraine verantwortlich. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj (44) ist anderer Meinung. „Ich denke, es war eine russische Rakete, basierend auf meinem Vertrauen in Militärberichte“, sagte Selenskyj am Mittwoch. Das provoziert Kritik.
Ukrainische Lügen schaden dem Vertrauen in die Nato
“Es wird lächerlich”: Die Reaktion eines anonymen Nato-Beamten gegenüber der “Financial Times” ist eindeutig. „Die Ukrainer zerstören unser Vertrauen in sie. Niemand gibt der Ukraine die Schuld und sie lügen offen”, sagt er. Und dann sein Urteil: “Sie ist noch zerstörerischer als die Rakete.”
Und auch der Präsident der USA widersprach. „Das ist kein Beweis“, sagte Joe Biden (79) am Donnerstag, als er zu den Aussagen seines ukrainischen Kollegen befragt wurde. Ungarn kritisierte die Äußerungen des ukrainischen Staatschefs als unverantwortlich. „Der Präsident der Ukraine hat sich geirrt, als er sofort die Russen beschuldigte. Das ist ein schlechtes Beispiel“, sagte Gergely Gulyas (41), Stabschef des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban (59).
Weitere Informationen zu den Auswirkungen von Raketen in Polen
Henrik Larsen ist leitender Forscher im Sicherheitsteam Schweiz und Euroatlantik am Center for Security Studies (CSS) mit Schwerpunkt NATO und transatlantische Sicherheit. Der Experte erklärte gegenüber Blick: „Wenn die vorläufige Einschätzung der NATO zutrifft, dass es sich um eine ukrainische Flugabwehrrakete handelt, und dies den Verdacht erwecken könnte, dass die Ukrainer lügen, würde dies natürlich das Vertrauen beschädigen, das die NATO-Verbündeten der Ukraine entgegenbringen unter Selenskyjs Führung.”
Bild aus Polen: Video zeigt Krater am Einschlagsort (00:59)
„Zelensky kennt die Bedeutung von Verbündeten“
Osteuropa- und Politikexperte Andreas Umland (55) ist in einem Interview skeptisch: „Entweder Selenski widerspricht den Tatsachen und es war tatsächlich eine ukrainische Raketenabwehr, oder er sagt die Wahrheit, dann würde ich mich ärgern, weil sie an der NATO beteiligt waren den Konflikt. Sie müssen eingreifen.“ Ulrich Schmid (56), Slawist von der Universität St. Gallen weiter: «Die Nato hat ein grosses Interesse daran, dass es nicht zu einer Eskalation kommt. So oder so will die Nato vermeiden, eine Kriegspartei zu werden.”
Doch Umland beruhigte: Er rechne nicht mit einem Streit zwischen der Ukraine und der Nato. “Kriege sind durch Nebelepisoden gekennzeichnet, das kommt vor.”