Ales Bialiatski, à Minsk, le 24 novembre 2011. SERGEI GRITS / AP
Le 7 octobre 2006, jour de l’anniversaire de Vladimir Poutine, la journaliste Anna Politkovskaïa est assassinée dans la cage d’escalier de son immeuble. Si l’enquête de la justice russe ne s’est jamais préoccupée de revenir sur les commanditaires, les observateurs ont toujours considéré que la date choisie pour cet assassinat n’était en aucun cas une coïncidence.
Seize ans plus tard, celle choisie pour l’attribution du prix Nobel de la paix, le 7 octobre 2022, est certainement plus fortuite. Cependant, les gagnants sont aussi un message pour M. Poutine, qui fêtait ce jour-là son 70e anniversaire.
Décerner le prix aux défenseurs des droits de l’homme de Russie, de Biélorussie et d’Ukraine ressemble à un défi lancé au président russe, ou du moins aux conceptions impérialistes qui lui sont chères. L’ONG russe Memorial, l’opposition biélorusse Ales Bialiatski et le Centre ukrainien pour les libertés civiles combattent, chacun à leur manière, à la fois l’autoritarisme et la vision fantasque d’une nécessaire unité politique des trois voisins slaves.
Lire la transcription : article réservé à nos abonnés En Russie, la dissolution de l’ONG Memorial marque l’ampleur du déclin démocratique de l’ère Poutine
Dans l’esprit des Russes comme des étrangers, peu d’organisations sont plus immédiatement associées à la société civile russe modeste et moribonde que Memorial. C’est aussi pour cette raison que le pouvoir de Vladimir Poutine n’a cessé de le poursuivre, jusqu’à la dissolution de l’organisation décidée par la justice en décembre 2021. La conférence de presse a été convoquée le 6 octobre dans les couloirs du tribunal de Tverskoï, où siège l’ONG. . tenter de sauver une partie de ses locaux et de ses archives était un mépris involontaire.
Un héritage de la révolution du Maïdan
Dans une autre défaite symbolique vendredi, le Conseil des droits de l’homme de l’ONU a établi pour la première fois un mandat de rapporteur spécial pour surveiller la situation des droits de l’homme en Russie. Dix-sept pays ont voté en faveur de cette résolution, présentée par des Etats européens, quand vingt-quatre se sont abstenus et six ont voté contre, dont la Chine.
Quant aux deux autres lauréats, ce serait une insulte de les réduire au contexte russe. De nombreuses voix se sont également élevées vendredi en Ukraine pour se plaindre de voir leur pays une nouvelle fois assigné à un sort qui ne serait que post-soviétique. “Le comité Nobel a une compréhension intéressante de la ‘paix’ si les représentants de deux pays qui en ont attaqué un troisième reçoivent ensemble le prix Nobel”, a également critiqué sur Twitter Mikhaïlo Podoliak, conseiller du président Volodymyr Zelensky.
Il vous reste 60,26% de cet article à lire. Ce qui suit est réservé aux abonnés.