Ukrainekrieg: Kreml kritisiert Putins Propagandaprogramm

1/5

Der russische Politikwissenschaftler Igor Gretskiy sagt im Interview mit der Sonntagszeitung: “Putin hat diese Ängste und Traumata seit Beginn seiner Herrschaft erfolgreich ausgenutzt, um sein hochgradig autokratisches Regime zu legitimieren.”

Sven Zaugg

Herr Gretskiy, im Januar war er als Gastredner in der estnischen Hauptstadt Tallinn. Nach dem Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine musste Ihre Familie aus St. Petersburg fliehen. Was mit Igor Gretskiy passiert ist: Einige Tage nach der Invasion erhielt meine Frau Drohungen. Sie waren nicht die ersten, aber sie wurden immer spezifischer. Wir telefonierten und entschieden, dass sie und meine beiden Kinder sofort zu mir nach Estland kommen würden.

Warum wurde Ihre Frau bedroht? Er betreibt einen Blog und setzt sich in seinen Artikeln kritisch mit Putins Politik und der russischen Gesellschaft auseinander. Nach dem Einmarsch in die Ukraine wurden die russischen Medien angewiesen, für ihre Berichterstattung nur offizielle Informationen der Behörden zu verwenden. Wörter wie „Angriff“ oder „Invasion“ wurden im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine verboten, und Blogger wie meine Frau wurden auf die schwarze Liste gesetzt.

An der Universität St. Petersburg war die Luft schon abgestanden, während meiner Lehrtätigkeit habe ich bereits bei der Annexion der Krim 2014 den imperialen Größenwahn des Kreml kritisiert. Ich habe Kritik im Fernsehen geäußert und Zeitungskolumnen geschrieben.

persönlich

Igor Gretskiy (39 Jahre) war Professor an der St. Petersburg State University, Abteilung für postsowjetische Studien. Seit Januar 2022 ist er Gastwissenschaftler am International Center for Defense and Security in Tallinn (Estland). Seine Forschungsinteressen sind hauptsächlich die russische Außenpolitik gegenüber der Ukraine und Polen sowie die politische Transformation in Mittel- und Osteuropa. Er ist verheiratet und Vater von zwei Kindern.

Igor Gretskiy (39 Jahre) war Professor an der St. Petersburg State University, Abteilung für postsowjetische Studien. Seit Januar 2022 ist er Gastwissenschaftler am International Center for Defense and Security in Tallinn (Estland). Seine Forschungsinteressen sind hauptsächlich die russische Außenpolitik gegenüber der Ukraine und Polen sowie die politische Transformation in Mittel- und Osteuropa. Er ist verheiratet und Vater von zwei Kindern.

Sie haben Putins Darstellung öffentlich widersprochen. Was geschah dann: Die Annexion der Krim war und ist völkerrechtswidrig. Damals wurde mir vorgeworfen, die Integrität Russlands in Frage gestellt zu haben. Danach warnte mich die Universitätsleitung mehrmals, dass ich gesünder wäre, wenn ich schweige. In den acht Jahren nach der Annexion wurde aus einem autokratischen Staat eine Diktatur. Das Unterrichten in Russland war für mich unmöglich geworden. Ich kündigte und nahm eine Stelle als Gastwissenschaftler am Internationalen Zentrum für Verteidigung und Sicherheit in Tallinn an.

Wie hat sich Putins Propaganda seit Kriegsbeginn verändert? Sie ist viel aggressiver geworden. Mit der Invasion begannen nicht nur die staatlichen Medien, sondern auch hochrangige russische Beamte, das politische Regime der Ukraine als „Neo-Nazi“ und „kriminell“ zu bezeichnen. In seiner Rede vom 24. Februar benutzte Putin zum ersten Mal seit 2014 sogar das Wort “Junta”, um auf die “Illegitimität” der ukrainischen Regierung hinzuweisen.

Und heute verbreitet die Propaganda falsche Nachrichten über die Absicht der Ukraine, ihr Nukleararsenal wiederherzustellen, biologische Waffen zu entwickeln oder Russland absichtlich in synthetischen Drogen zu „ertränken“ und den Gebrauch der russischen Sprache im Alltag zu verbieten. Darüber hinaus greifen die Behörden zunehmend auf offen neoimperiale Narrative zurück.

Wie drückt man das aus? Putin sagte vor jungen Teilnehmern des Internationalen Wirtschaftsforums 2022 in St. Petersburg, Russlands außenpolitische Aufgabe sei seit der Zeit Peters des Großen unverändert geblieben: die Rückgewinnung und Stärkung „ursprünglich“ russischer Gebiete er gesteht seine Niederlage im Kampf um die Herzen der Ukrainer.

Welche Gesellschaftsschichten sind für Putins Propaganda am empfänglichsten: Die ältere Generation, von der viele noch immer Sehnsucht nach der vermeintlichen “Stabilität und Größe” der Sowjetzeit verspüren. Diese Ängste und Traumata hat Putin seit Beginn seiner Herrschaft erfolgreich ausgenutzt, um sein hochgradig autokratisches Regime zu legitimieren. Er stellte die sowjetische Nationalhymne wieder her, monopolisierte den Mythos vom Sieg im Großen Vaterländischen Krieg und re-sowjetisierte die offizielle Rhetorik des Kremls erheblich.

Ein Zielfernrohr für Stalins Mottenkugeln. Ja, Putin stützte sich stark auf alte Slogans und Propagandaklischees, die Menschen seiner Zeit in eine vergangene Ära versetzen, einschließlich geopolitischer Konfrontation mit dem Westen und allgemeiner Kritik an den moralischen Grundlagen europäischer Demokratien.

Und was sagen die Leute: Die ältere Generation reagiert gelassen, sogar positiv auf westliche Sanktionen, weil sie glaubt, dass die Beschränkungen nur Oligarchen und andere Reiche betreffen. Seine ideale Welt ist die alte sowjetische Realität, in der alle gleich arm waren.

In einem Artikel, den Sie über das „postimperiale Syndrom“ schreiben, können viele Russen über 55 noch immer nicht akzeptieren, dass die ehemaligen Sowjetrepubliken ihre politische Unabhängigkeit von Moskau bewahren konnten. Dieser Teil der Bevölkerung hat die Annexion der Krim regelrecht gefeiert. Und er sieht den Angriff auf die Ukraine tatsächlich als Krieg zur Wiederherstellung des zusammengebrochenen Imperiums.

Was sagt die jüngere Generation? Die mittlere Generation ist vom Krieg in der Ukraine nicht begeistert, unterstützt ihn aber passiv. Die meisten nehmen eine Haltung der Konformität ein, hauptsächlich weil sie in Bezug auf Einkommen und Beschäftigung fast vollständig vom Staat abhängig sind. Viele wissen, dass Russland einen Angriffskrieg gegen seinen Nachbarn führt, versuchen ihn aber zu ignorieren und klammern sich an die Überreste einer schwindenden Stabilität. Im Allgemeinen neigen russische Millennials dazu, gehorsam jedem Führer zu folgen, der ein gewisses Maß an wirtschaftlichem Wohlstand garantieren kann.

Wagen Sie einen Blick in die Zukunft Russlands? Russlands Aggression gegen die Ukraine hat lange Zeit die meisten Beziehungen zu Europa abgebrochen. Der Westen sollte jedoch standhaft bleiben. Es darf keine Verhandlungen mit Putin geben, bevor Russland sich vollständig aus der Ukraine zurückzieht. Wenn der Krieg vorbei ist, wird es für die russische Gesellschaft ein sehr schmerzhafter Prozess sein, eine neue nicht-imperiale Identität zu schaffen, um sich wieder in die Weltgemeinschaft zu integrieren. Russland wird den gleichen Prozess durchlaufen wie Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg. Er wird die volle Verantwortung für die in der Ukraine begangenen Verbrechen übernehmen und auf verschiedene Weise Wiedergutmachung leisten müssen.