„Spuck so viel Gift wie du kannst“, sagte die britische Presse zu Prinz Harry
01.06.2023 18:42
Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn ich geschwiegen hätte? Was Harry in seinem neuen Buch zu sagen hat, kommt bei den britischen Medien nicht gut an. Der Hashtag #ShutUpHarry ist auf Twitter im Trend, da immer mehr Details der Memoiren des Prinzen durchgesickert sind.
„Rachsüchtig“, „kalkulierend“, „Idiot“: Brisante Enthüllungen über die britische Königsfamilie in Prinz Harrys Autobiografie bringen britische Medien und Kommentatoren in Aufruhr. Eigentlich sollte sein Buch „The Spare“ (auf Deutsch: Reserva) an diesem Dienstag erscheinen, doch nachdem es zufällig kurzzeitig in den spanischen Buchhandlungen landete, kommen immer wieder neue Details ans Licht. Das rückt die Königsfamilie in kein gutes Licht, auch den Autor.
„Bei Harrys brutaler Solo-Mission, die Familie zu zerstören, wird niemand verschont“, titelt die Boulevardzeitung The Daily Mirror. “The Sun” schreibt, nichts könne die rachsüchtige Entscheidung des 38-Jährigen rechtfertigen, “seine eigene Familie für Millionen Dollar vor den Bus zu drängen”. „Nachdem er die idiotische Entscheidung getroffen hatte, seinen Streit mit der königlichen Familie an die Öffentlichkeit zu bringen, stand Harry zweifellos unter enormem Druck (…) so viel Gift wie möglich auszuspucken“, schreibt AN Wilson. Die Veröffentlichung der 500-seitigen Memoiren, verfasst von einem Ghostwriter, bezeichnet er als feindselig und niederträchtig. Gaby Hinsliff von The Guardian hat Harry beschuldigt, in der Öffentlichkeit „schmutzige Wäsche“ gewaschen zu haben.
Die britische Armee und die empörten Taliban
Die ungefilterte Flut persönlicher Geheimnisse, die Harry in „The Spare“ enthüllt, stellt alle bisherigen Anschuldigungen des Prinzen und seiner Frau Meghan in den Schatten. Der 38-Jährige bleibt nicht bei sich selbst stehen: Er berichtet von seinem Kokainkonsum und davon, dass er eine Frau konsultierte, die ihm erlaubt haben soll, den spirituellen Kontakt zu seiner verstorbenen Mutter Diana aufrechtzuerhalten.
Harry behauptete, während seiner Militäroperation gegen die radikalislamischen Taliban in Afghanistan, die er mit “Schachfiguren” verglich, 25 Menschen getötet zu haben, und verärgerte auch einige britische Veteranen sowie die Taliban. Der pensionierte Colonel Tim Collins, der 2003 ein britisches Bataillon im Irak führte, erklärte: „So verhält sich die Armee nicht, so denken wir nicht“. Er beschuldigte Harry, sich gegen seine “andere Familie”, “die Armee”, zu wenden, nachdem er seine königliche Familie “weggeworfen” hatte. Der hochrangige Taliban Anas Hakkani seinerseits twitterte: „Mr. Harry! Diejenigen, die Sie getötet haben, waren keine Schachfiguren, sie waren Menschen; sie hatten Familien, die auf ihre Rückkehr warteten.“
Charles’ Einstellung: Das Buch macht uns traurig
Für den britischen Königshaus-Experten Richard Fitzwilliams sind Harrys Vorwürfe gegen seinen älteren Bruder William, der ihn 2019 in einem hitzigen Streit um Meghan niedergeschlagen haben soll, die „schlimmsten“: Der Thronfolger werde als „jemand“ dargestellt der sein Vertrauen missbraucht hat (…) jemand, der ihn wirklich angegriffen hat”. Das „ist kein sehr schmeichelhaftes Bild für einen zukünftigen König“.
Laut Verfassungsexperte Craig Prescott hat noch nie ein Mitglied der Royals die Institution so öffentlich angegriffen. Wenn die Angriffe fortgesetzt werden, könnte das Bild Großbritanniens von seiner Monarchie negativ werden, warnte Prescott.
Bisher hat der Buckingham Palace offiziell zu den Enthüllungen geschwiegen. „The Sun“ zitierte nur Quellen aus dem Umfeld von König Karl III. und William, der sagte, der Inhalt des Buches mache sie “traurig”. Mittlerweile taucht auf Twitter immer häufiger der Hashtag #ShutUpHarry auf, der in einer freundlichen Übersetzung so viel bedeutet wie: „Shut Up Harry“.