Scannen ist viel nützlicher als Stechen für die Glukoseüberwachung!

Manchester. Beim „continuous intermittierenden Scan Glucose Monitoring“ (isCGM) müssen die vom Sensor kontinuierlich gemessenen Werte mit einem Lesegerät abgetastet werden. Die FLASH-UK-Studiengruppe unter der Leitung von Dr. Lalantha Leelarathna von der Manchester Royal Infirmary untersucht. Es wurde ein isCGM-System mit optionaler Hypoglykämie- und Hyperglykämie-Alarmfunktion verwendet (New Engl J Med. 2022; online 5. Okt.).

Die Studie umfasste 156 Personen mit langjährigem Typ-1-Diabetes. Sie wurden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt und verwendeten 24 Wochen lang isCGM oder SMBG zur Glukoseüberwachung. Der primäre Endpunkt waren Veränderungen des HbA1c-Spiegels. Die Ergebnisse:


In der isCGM-Gruppe sank der mittlere HbA1c-Wert von anfänglich 8,7 % auf 7,9 % und in der SMBG-Gruppe von 8,5 % auf 8,3 %.


Dies führte zu einem vergleichsweise stärkeren Rückgang von -0,5 Prozentpunkten in der isCGM-Gruppe.


Im Vergleich zu SMBG verbrachten die Teilnehmer der isCGM-Gruppe durchschnittlich 130 Minuten länger pro Tag im Zielglukosebereich („Zeit im Bereich“: 70-180 mg/dL) und 43 Minuten kürzer im Bereich der Hypoglykämie („Zeit unterhalb des Bereichs .“ „<70 mg/dl).

Schlussfolgerung: Die Verwendung von isCGM mit Hypoglykämie- und Hyperglykämie-Alarmfunktion war mit einer signifikant stärkeren Senkung des HbA1c bei Typ-1-Diabetes im Vergleich zu SMBG verbunden. Der Effekt war ähnlich groß wie Vergleiche zwischen anderen rtCGM-Systemen und dem SMBG. (Eis)

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *