“Pas à la hauteur”, “décisions extrêmement précises”: l’arbitrage final divise la planète football

Le journal sportif français L’Equipe, rejoint par certains médias internationaux, est le plus critique… tandis que d’autres font l’objet de critiques élogieuses. Rarement les opinions auront autant varié sur l’arbitrage d’un match. Morceaux sélectionnés.

Très critiqué par L’Equipe

Nos confrères de L’Equipe sont les plus virulents, avec un 2/10 accompagné de ces commentaires : “Il n’a pas été à la hauteur de sa tâche. Le penalty accordé à Di Maria était très limite, pas si éloigné de celui refusé à Marcus Thuram, mais l’arbitre polonais du VAR n’allait pas juger son compatriote devant le monde entier.”regrettent nos collègues.

Et pointe vers le miracle de Romero, “auteur de plusieurs fautes brutales, qui ont mis fin au match sans sommation”, avant de critiquer aussi son arbitrage… lors des tirs au but : « Comment Emiliano Martínez a-t-il pu prendre le ballon et le renvoyer à Tchouaméni sans qu’il n’intervienne ? Mais ce dernier point est faux puisque M. Marciniak a donné un carton jaune à Emiliano Martínez… après la tentative ratée du Français. Sans doute a-t-il attendu pour ne pas vexer un peu plus le joueur du Real Madrid.

Finale de la Coupe du monde : 24 millions de téléspectateurs sur TF1, “record d’audience historique”

L’Equipe a également pris la peine de donner la parole à son consultant plus mesuré Saïd Ennjimi. L’ancien arbitre international a certainement retrouvé M. Marciniak “un peu emprunté” mais il considère que son arbitrage ne “pesé le résultat”. Selon lui, les trois pénalités étaient justifiées, ainsi que le carton jaune pour simulation de Marcus Thuram (87e).

Toujours en France, Eurosport s’appuie sur son consultant Philippe Malige, ancien arbitre de Ligue 1, pour juger de la performance de M. Marciniak. “excellent”. “Tous les penaltys sont justifiés, il a contrôlé son jeu, il a calmé l’enthousiasme des Argentins, et ce n’est pas rien. Je l’ai trouvé remarquable.” Ce dernier rappelle notamment que la clémence du arbitre envers certains joueurs est “probablement le résultat des consignes données aux arbitres avant la Coupe du monde”car le concours a donné lieu à très peu d’avis.

Opinions divergentes hors de France

En Belgique, notre consultant en arbitrage Laurent Colemonts a noté que M. Marciniak était “logique avec soi” dans cette finale. Et Alex Teklak, notre consultant, juge sa performance “excellent”ne faisant qu’un reproche : “Dans les arrêts de jeu du temps réglementaire, il réalise sa seule erreur du match en avertissant Acuna pour une faute sur Coman. Il pense que le Français va descendre et siffle trop vite au lieu de donner l’avantage. C’est un moment très important de le match parce que la France était la plus forte.”

Ce même reproche est fait par ESPN comme principal argument lorsqu’il qualifie M. Marciniak de “Le pire arbitre de l’histoire des finales de Coupe du monde”. Plusieurs observateurs soulignent également “Bloc de Romero à Mbappé” basé sur une action 2-0. Le journaliste anglais Duncan Castles y voit notamment une faute qui aurait dû être sifflée, qui aurait privé l’Argentine du but de la mi-temps. Cependant, en revoyant cette phase, on notera que même Mbappé ne revendique aucun blâme…

En Espagne, Mundo Deportivo envoie des fleurs à l’Homme en noir : “Comme tout au long de la Coupe du monde, le Polonais a appliqué un arbitrage préventif, étant très ouvert au dialogue et parvenant à calmer l’esprit des joueurs. Il a su garder le contrôle de la finale, en prenant les décisions difficiles.”

Archivo Var, site spécialisé dans l’arbitrage, attribue la note de 3,5/10 à M. Marciniak pour sa finale. “L’arbitre polonais, qui a commencé le match en sifflant des fautes très stupides pour garder le contrôle du match, a commencé à perdre son jugement au fil des minutes.” Et de critiquer précisément une phase qui a échappé à beaucoup de monde : une main totalement détachée du corps de Mac Allister dans une tête de Kolo Muani à la 68e minute qui aurait pu être sanctionnée d’un penalty.

Emiliano Martínez devient fou : un match dantesque, une fête grotesque

Le héros de la Pologne… et de Collina

De son côté, le média polonais consacre plusieurs articles à son représentant en finale. Soulignant les éloges de l’arbitre en chef de la FIFA Pierluigi Collina : “Il était plus fort que la technologie, il prenait des décisions incroyablement précises sur le terrain.” Et pointer du doigt les critiques à peine déguisées de Didier Deschamps. L’entraîneur français avait ceci à dire après le match : “Avant la finale je me suis permis de dire que l’Argentine n’avait pas été mécontente, je ne dirai pas le contraire après le match. J’ai parlé à une personnalité de l’arbitrage après le match, mais je ne rentrerai pas dans les détails.”

Enfin, l’UEFA l’a vivement félicité “Szymon Marciniak et son équipe pour cette finale fantastique.”

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *