Es war erst seine zweite Auslandsreise seit dem 24. Februar – dem Beginn des Ukrainekriegs –, aber wichtig für ihn: Kremlchef Wladimir Putin (69) reiste am Dienstag nach Teheran, um sich mit den Staatschefs des Iran zu treffen , Ebrahim Raisi (61), und der Türkei, Recep Tayyip Erdogan (68), bei einem hochrangigen Treffen.
Zuvor war US-Präsident Joe Biden (79) in den Nahen Osten gereist, der Zeitpunkt von Putins Reise war also kein Zufall, wie Maurus Reinkowski, ein türkischer Experte und Professor, gegenüber Blick von Islamwissenschaften an der Universität Basel sagte. . “Russland wollte beweisen, dass es eigene Partner in der Region hat.”
“Russland braucht den Iran mehr als umgekehrt”
Offiziell ging es bei dem Treffen um die Lage in Syrien, inoffiziell war aber auch über den Krieg in der Ukraine und westliche Sanktionen die Rede, denn: Putin reiste nach Teheran mit der Absicht, die Unterstützung seiner Verbündeten zu gewinnen und ein Zeichen gegen den Westen zu setzen die Unterstützung des Iran gewinnen, die auch vom Westen sanktioniert wird, und Unterstützung im Gegenzug.
„Derzeit braucht Russland den Iran wegen des Ukrainekriegs mehr als umgekehrt, aber beide haben eine gemeinsame Sorge über ihre feindseligen Beziehungen zum Westen“, sagte Reinkowski. Putins Erfolgsaussichten waren also relativ hoch, wenn er die Sicherheit der Unterstützung in Teheran hatte.
Erfahren Sie mehr über das Gipfeltreffen in Teheran
Der Experte erklärt: „Der Iran hat jahrzehntelange Erfahrung mit westlichen Sanktionen; hier kann Russland etwas vom Iran lernen und hier gibt es gemeinsame Interessen. Der Iran und Russland teilen auch die Sorge, den westlichen Einfluss in der weiteren Region des Nahen Ostens zurückzudrängen.
Doch der russische Präsident hat sich verkalkuliert: Der Iran ist Russland gegenüber nicht verbindlich zugesagt. Die iranische Seite dementiert auch weiterhin vehement von den USA angekündigte Drohnenlieferungen aus dem Iran nach Russland. “Der Iran wird darauf achten, nicht direkt als Unterstützer Russlands in den Ukraine-Konflikt gezogen zu werden”, sagt der Experte.
Antiwestlich zu sein ist der kleinste gemeinsame Nenner
Dass Putin nicht einmal die Unterstützung seiner angeblichen Verbündeten bekommt, hat einen guten Grund: Reinkowski zufolge ist die Annäherung zwischen Iran und Russland eine reine Freundschaftssache.
„Es geht um Macht und Geopolitik. Von ‚Freunden‘ sollte man also eigentlich nicht sprechen“, erklärt Reinkowski. „Keiner der drei vertraut dem anderen grundsätzlich. Es ist ein konkreter Vorteil, den alle drei Akteure aus einer jederzeit kündbaren bedingten Zusammenarbeit ziehen wollen Zeit “.
Es wirkt überhaupt nicht lustig: Erdogan lässt Putin völlig fassungslos zurück (00:57)
Kleinster gemeinsamer Nenner der drei Staaten: die technische Schwächung des westlichen Sanktionsregimes. „Und selbst das nur bedingt“, sagt Reinkowski. Alles darüber hinaus: Ein noch angespannteres Verhältnis Irans zum Westen zum Beispiel ist nicht von Interesse.
Darüber hinaus würden weder der Iran noch die Türkei die russischen Visionen eines wiederhergestellten russischen Imperiums in der Größenordnung der ehemaligen Sowjetunion freundlich betrachten. Und das aus gutem Grund: Die historische Erfahrung sowohl des Iran als auch der Türkei ist die imperiale Expansion Südrusslands seit dem 18. Jahrhundert.
Russland will den Iran und die Türkei weiter spalten
Für Reinkowski ist klar: Der Gipfel war ein PR-Erfolg und sonst nicht viel. “Das Treffen hat die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit erregt und dem Westen bewiesen, dass es nicht darauf ankommt.” Eine Achse “Moskau-Teheran” sei und bleibe unwahrscheinlich, so der Experte.
Es ist jedoch möglich, dass Russland versuchen wird, den Iran und die Türkei weiter vom Westen zu trennen. Ob das klappt, ist ebenfalls offen. „Es gibt dieses Interesse aus Russland, aber der Iran hat bereits sehr angespannte Beziehungen zum Westen. Die Türkei wird weiterhin versuchen, zu ihrem eigenen Vorteil zu handeln, solange sie ihre Unabhängigkeit demonstriert.“
Aus westlicher Sicht ist es noch nicht an der Zeit, sich Sorgen zu machen. Und: „Misstrauen ist gut, Vertrauen ist besser. Wir dürfen nicht in allgemeinen Pessimismus versinken; es lähmt und hilft uns nicht, die Herausforderungen der Zukunft zu meistern.“