Nach der Veröffentlichung des skandalösen Berichts von Amnesty International, in dem die Menschenrechtsorganisation der Ukraine vorwirft, mit ihren militärischen Taktiken Zivilisten unnötig zu gefährden, sind nun die ersten Folgen zutage getreten.
Allerdings nicht von der Organisation, die den Bericht veröffentlicht hat.
Der Leiter des Ukraine-Büros von Amnesty International ist am Freitagabend zurückgetreten. Oksana Pokalchuk gab ihren Rücktritt auf Facebook bekannt und beschuldigte Amnesty International, russische Propaganda zu missbrauchen.
▶︎ Der am Donnerstag (4. August) veröffentlichte Bericht bedient sich gefährlicher Kreml-Propaganda mit Vorwürfen gegen die Ukraine. Warum: Nicht die Ukraine, sondern Diktator Wladimir Putin (69) und seine Schergen gefährden und töten mit ihrem brutalen Angriffskrieg gegen die Ukraine Tausende ukrainische Zivilisten und treiben Millionen in die Flucht.
„Wenn Sie nicht in einem Land leben, das von Besatzern überfallen wird, die es auseinanderreißen, verstehen Sie wahrscheinlich nicht, wie es ist, eine Armee von Verteidigern zu verurteilen“, sagte Pokalchuk in seiner Rücktrittsbotschaft. „Und es gibt keine Worte in irgendeiner Sprache, die das jemandem vermitteln können, der diesen Schmerz nicht erlebt hat.“
Pokalchuk sagte, er habe versucht, die Geschäftsleitung von Amnesty International zu warnen Botschaft sie ist einseitig und berücksichtigt die ukrainische Position nicht ausreichend. Sie wurde jedoch ignoriert.
auch lesen
Amnesty International hatte mit dem am Donnerstag vorgelegten Bericht in Kiew für Empörung gesorgt. Präsident Wolodymyr Selenskyj (44) warf der Organisation vor, „Opfer und Angreifer sozusagen auf eine Stufe zu stellen“. Zu diesem Ergebnis kam bei BILD auch Sergej Sumlenny, ehemaliger Leiter des Kiewer Büros der grün-nahen Böll-Stiftung.
Auch interessant
„Der Bericht von Amnesty ist eine makellose Umkehrung zwischen Täter und Opfer und spiegelt die schlimmsten Narrative der russischen Propaganda wider“, sagte Sumlenny.
► Und weiter: „Es scheint, dass der Bericht von Leuten erstellt wurde, die nur sehr begrenzte Kenntnisse über diesen Krieg haben“, weder überrascht noch überrascht“, sagte er zu BILD. „Das ist es, was viele in Kiew und der NGO-Szene wissen eine lange Zeit. Es ist wunderbar, dass die Katze endlich aus dem Sack ist.”
Pokalchuk behauptete, dass „die Organisation versehentlich eine Erklärung abgegeben hat, die wie eine Unterstützung für das russische Narrativ klang. Stattdessen wurde dieser Bericht in dem Bemühen, die Zivilbevölkerung zu schützen, zu einem russischen Propagandainstrument“, beklagte er.
Die Generalsekretärin von Amnesty International, Agnès Callamard, sagte am Freitag, dass die Organisation ihrem Bericht zufolge „intakt bleibt“.